抢先试驾星纪元ES 性能、操控、舒适性表现怎么样?

中捷之车 2023-12-11 43906人围观

这场动态场地体验,包含了零百加速、急刹车、8字绕圆、阶梯路、连续减速带、波浪路六个环节,

基础性能体验:稳字当先

先说前三项基础性能测试。

星纪元ES的加速,分两个型号来说。

首先是后驱版,之前我在奇瑞龙山基地体验过,5秒级的加速,非常线性,后劲十足,不过这次重点是体验双电机版本。

官方给出的零百加速是3.7秒破百,虽然这次没有用仪器测试,但是实际的加速度感受确实非常接近我之前开过的Model Y高性能版(3.7秒)和现场作为对比的Model S双电机版(3.2秒)。

这个加速的刺激程度当然是不用多说的,能给你带来瞬间的眩晕感,当然,日常开,后驱版的加速其实就已经足够优秀,双电机带来的更大意义其实是四驱。

而刹车就不一样了,优秀的刹车和普通的刹车,那就是追不追尾的差别,碰撞不碰撞的区别,再比如进个藏,从海报四千多米的折多山开下来,那就是热衰减不热衰减的差别,从这个角度来说,星纪元ES它的33米出头的刹车距离,是足以让我们在绝大多数场景拥有足够的安全感的。

而且在它的主动悬挂系统和Soft Stop系统让车辆在急刹时能非常平稳地“着陆”,不会产生那种很容易让人晕车的点头。

在绕圆环节,星纪元ES的悬挂会自动进入非常紧致的运动模式,此时,以最大速度绕圆,车辆轮胎已经到达极限发生响胎时,指向性依然不会丢失,车身不会失控。

抵达出弯位置,加一点电门,车辆就会稳稳地冲出去,没有丝毫的拖泥带水。

舒适性对比:惊喜不断

如果说前三项基础性能测试让我看到了星纪元ES的好底子,好操控,能够给我们带来足够驾驶乐趣,那么后面三项和舒适性相关的测试就完全可以用惊喜来形容了,特别是在和奔驰EQS和特斯拉Model Y的对比测试中。

首先是阶梯路,这个路段,考验的主要是车辆在经过上下坡以及狭窄的梯形坡道时,会不会托底,这个场景也是很多人买电动车的顾虑所在,毕竟娇弱的电池就安装在车底。

在我的印象中,星纪元ES无论是各种官图还是静态体验的时候,都是非常低趴的姿态,配合两双大脚,很有跑车的感觉。

但是在阶梯路测试前,当试驾教练把空悬调到最高位置,这台车已经完全是一副跨界SUV的姿态,随之而来的,是车身离地间隙以及接近角离去角的大幅提升,所以阶梯路很轻松就通过了,极限状态下,底盘和坡道还有不小的距离。

但是对手就没有那么幸运了,虽然同样有空气悬挂和高度调节,但是在通过性方面,这两款车和星纪元ES都有比较明显的差距。Model S主要的问题是在下台阶时晃动过大,很容易托底,而EQS直接因为底盘高度问题,无法完成测试。

最让我惊喜的要数连续减速带环节。

当我以同样的时速30km/h试过密集的减速带时,奔驰EQS和特斯拉Model S虽然表现不错,但是依然能够感觉到不小的震动和噪音传入车内,而星纪元ES则几乎是如履平地,而且几乎感觉不到太多噪音,差别之明显,让人怀疑根本不是同一个级别的产品,更别说前两款的价格是星纪元ES的3-4倍。

究其原因,当然是星纪元ES的CDC主动悬挂和空气悬挂发挥了作用,当车辆靠近减速带时,CDC系统会主动调节避震筒内液压油的流速,让悬挂变得更软,所以能让车身像“水上漂”一样从容通过,但问题是,Model S和EQS同样也有类似配置,为何舒适性差距如此之大,这只能理解为星纪元ES研发人员在路面识别和精细化调校方面下的功夫了。

在最后的波浪路环节,也能够感受到三车台在车身姿态控制方面的差距,依然是星纪元ES更好。

总结

不容错过